Ibu Nur menggendong Dhia untuk didoakan peserta pengajian. Terima kasih Bu Nur. Sedangkan Bu Mamay menyenandungkan salawat nabi. Bu Mamay suaranya merdu. Makasih ya…

Pada Kamis, 5 Februari 2009, keluarga kami menjalankan sunnah Rasul dengan melakukan aqiqah anas anak kami Dhiaulhaq Rizky Faruqi.  Selain handai taulan dan tetangga, kami mengundang ibu-ibu kelompok pengajian istri dan rekan guru di SD Terpadu Widya Duta.

Ibu-ibu berdesakan di rumah kami

Dhia anak laki-laki, sehingga kambing yang kami sembelih ada dua ekor.

Hujan deras, rumah kami yang belum jadi 100 persen bocor. Karpet yang sudah kami gelar di teras basah kuyup. Semua tamu ngumpul di ruang tamu yang berukuran 4 x 10 meter. Alhamdulillah muat. Tamu perempuan, rombongan pengajian ibu-ibu sekitar 60 orang berdesakan.

Bu Nur berceramah..

Sedangkan tamu laki-laki kami ajak di lantai dua yang masih bocor karena tampias. Acara berjalan lancar.  Dhia tampak menggemaskan. Saya melihat istriku juga berseri-seri. Anak-anak lainnya, kecuali Nilam (Alifia Nilam Saputri), belum pulang dari sekolah ketika acara pengajian dimulai.

Dhia dibawa keliling bunda, didekatkan kepada semua hadirin...

Aqiqah memang diisi dengan pengajian saja. Ustazah Nur Hayati, guru agama SD Widyaduta kami minta menjadi penceramah.  Bu Ustazah Mamay kami minta membacakan doa.

Bulik Umi jadi ketua panitia aqiqah, sibuk ngurusi nasi kardus

Dhia mah pulas aja….. mimpi indah ya nak..!

Dhiaulhaq Rizky Farouqi

Ini adalah anak bungsu kami. Semoga begitu.  Dhiaulhaq Rizky Faruqi terlahir pada hari Jumat 30 Januari 2009, pukul 02.15 WIB.  Berat 3,1 kg dan panjang 50 cm.

Ia lahir ketika sang bunda berusia 43 tahun, ayah juga 43 tahun. Kakaknya tertua kelas tiga SMA, kedua kelas satu SMA dan kakaknya langsung sudah kelas satu SMP. Dia adalah rizki dan cahaya bagi keluarga besar kami.

Banyak orang bilang ini adalah kelahiran yang berisiko bagi sang ibu maupun bayinya. Saat kandungan berusia memasuki sembilan bulan, ibunda mengalami pendarahan sehingga harus dirawat. Sepuluh hari kemudian, ia lahir dengan normal. Alhamdulillah.

Sayang, ibunda nggak dapat menyusui dengan ASI, karena usia yang sudah tak memungkinkan. Maafkan kami nak….!

2 DESENBER 1921–Mirza Kuchak Khan Janggali, seorang ruhaniwan pejuang Iran, gugur syahid dalam perjuangan melawan rezim Reza Khan yang despotik. Setelah menyelesaikan pendidikan agamanya, Kuchak Khan bergabung ke dalam barisan pejuang kebebasan Iran yang saat itu berada dalam cengkeraman rezim despotik dan kekuasaan imperialis asing. Pada tahun 1919, Iran dan Inggris menandatangani perjanjian yang memberi peluang lebih besar kepada Inggris untuk mengontrol Iran. Kuchak Khan kemudian menggalang perjuangan untuk menentang perjanjian ini yang disebut sebagai “Kebangkitan Hutan”. Pada awalnya, pasukan Kuchak Khan meraih kemenangan, namun atas kerjasama pasukan pemerintah dengan Soviet dan Inggris, sebagian anggota gerakan “Kebangkitan Hutan” terbunuh dan sebagian lainnya ditawan. Akhirnya. Kuchak Khan juga terbunuh dan dengan demikian berakhirlah gerakan “Kebangkitan Hutan”.irib

Laos Merdeka

2 DESEMBER 1954–Laos, sebuah negara yang terletak di semenanjung Indocina, meraih kemerdekaannya. Kemerdekaan negara ini disahkan dalam Konferensi Jenewa tahun 1954 yang dihadiri oleh negara-negara kawasan Indocina dan negara-negara adidaya. Laos sejak tahun 1893 resmi dijajah oleh Perancis. Pada tahun 1949, menyusul gerakan kemerdekaan yang bergolak di India dan Cina, Perancis terpaksa memberikan kemerdekaan terbatas kepada Laos. Kemudian, bersamaan dengan perjuangan melawan Perancis di Vietnam, sejak tahun 1950, kelompok sosialis Laos, yaitu “Pathet Lao” dengan dukungan Cina dan Vietnam, juga melancarkan perlawanan terhadap Perancis. Selepas kemerdekaan tahun 1954, perang saudara bergolak di Laos hingga tahun 1975, yaitu ketika kaum komunis berhasil meraih kekuasaan di negara itu.irib

Revolusi Fidel Castro Dimulai

2 DESEMBER 1956–Dimulailah revolusi Kuba yang dipimpin oleh Fidel Castro. Saat itu, Kuba dikuasai oleh rezim Batista yang despotik dan korup. Sebelumnya, pada tahun 1953, Castro juga pernah melakukan perlawanan, namun mengalami kekalahan dan dia dijebloskan ke penjara. Dua tahun kemudian, yaitu tahun 1955, Castro dibebaskan dari penjara dan dibuang ke AS. Pada tanggal 2 DESEMBER 1956, Castro dan 82 pasukannya mendarat di Kuba namun kembali kalah dan mereka melarikan diri ke Sierra Maestra. Pada tahun 1957 , Castro melancarkan kembali serangannya yang berhasil membuat Batista kabur ke luar negeri pada tanggal 1 Januari 1959. Catro kemudian mengambil alih kekuasaan dan aksi poliknya yang pertama adalah menasionalisasi industri-industri Kuba yang sebelumnya dikuasai AS. Perlawanan Castro melawan AS inilah yang menyebabkan Kuba dijatuhi embargo dan blokade ekonomi oleh AS. Pada tahun 1976, Castro diangkat sebagai presiden dan kemudian ia mengangkat diri sebagai presiden seumur hidup. Ia menjalankan pemerintahan negaranya dengan system komunis.irib

Uni Emirat Arab Merdeka

2 DESEMBER 1971–Uni Emirat Arab meraih kemerdekaannya dari Inggris dan hari ini dijadikan sebagai hari nasional negara tersebut. Uni Emirat Arab adalah sebuah negara yang berbentuk federasi yang dipimpin oleh tujuh orang Syeikh. Para Syeikh itu tetap berkuasa ketika bangsa Eropa datang ke wilayah itu pada abad ke-17 hingga abad ke-19. Sejak tahun 1920, Inggris menjalin kerjasama dengan para Syekh dan mengesksploitasi tambang minyak yang sangat kaya di kawasan itu. Pasca Perang Dunia Kedua, Inggris terpaksa keluar dari kawasan itu dan Teluk Persia pada umumnya. Menjelang keluarnya Inggris dari sana, pada tahun 1969, Inggris membentuk “Dewan Tinggi Uni Emirat Arab” yang terdiri dari sembilan wilayah kekuasaan para Syekh. Tak lama kemudian, Syekh Qatar dan Bahrain keluar dari federasi ini, sehingga kini UAE hanya beranggotakan tujuh anggota, di antaranya Abu Dhabi dan Dubai.irib

KALENDER 3 DESEMBER

Machiavelli Lahir

3 DESEMBER 1469, Nicolo Machiavelli, seorang sejarawan dan politikus Italia, terlahir ke dunia di kota Florence, Italia. Pada masa mudanya, Machiavelli telah menjadi diplomat penting. Namun, ketika terjadi peralihan kekuasaan, dia disingkirkan dari publik dan kemudian berkonsentrasi di bidang penulisan sejarah, filsasfat politik, dan drama. Akhirnya, oleh pemerintah yang berkuasa, Machiavelli ditarik kembali untuk aktif dalam pemerintahan. Karya terbesar Machiavelli adalah The Prince yang ditulisnya tahun 1513 dan diterbitkan tahun 1532, lima tahun setelah kematiannya. Dalam buku yang kontroversial ini, Machiavelli berpendapat bahwa para pangeran haruslah meraih kekuasaan absolut atas wilayah kekuasaan mereka dan mereka harus menggunakan berbagai cara untuk itu, termasuk penipuan. Dalam beberapa bagian ia bahkan memuji-muji Caesar Borgia yang tiran dan despotik. Namun, pada tahun 1810, ditemukan surat yang ditulis Machiavelli bahwa dia menulis The Prince dengan tujuan untuk mengambil hati rezim yang berkuasa di Florence saat itu. irib

Pemberontakan Terhadap Louis Napoleon

3 DESEMBER 1851, dimulailah pemberontakan warga Paris, Perancis dalam melawan rezim diktator Louis Napoleon, kemenakan dari Napoleon Bonaparte. Selama masa pemerintahannya, Louis Napoleon bertindak represif terhadap para penentangnya. Banyak di antara tokoh-tokoh terkemuka Perancis yang dipenjarakan dalam waktu lama oleh Louis Napoleon. Hal ini menimbulkan kemarahan warga Paris dan melakukan pemberontakan. Namun, Louis Napoleon membungkam pemerontakan warganya itu dengan pembunuhan, pemenjaraan, dan pembuangan. Victor Hugo, seorang penulis terkemuka Perancis adalah salah satu korban yang dibuang oleh Louis Napoleon. irib

UUD Republik Islam Iran Diresmikan

3 DESEMBER 1978, dengan persetujuan mayoritas rakyat Iran, UUD Republik Islam Iran disahkan. UUD ini berlandaskan hukum Islam dan mengandung 12 Bab dan 175 pasal. Pada tahun 1988, atas persetujuan rakyat, dilakukan penyempurnaan, sehingga kini, UUD tersebut berisi 14 Bab, 177 pasal. irib

Tragedi Bhopal India

3 DESEMBER 1984, terjadi ledakan besar di pabrik Union Carbide milik AS. Ledakan akibat kebocoran gas methyl isocyanate dan gas-gas kimia lainnya itu telah membunuh 4,000 people hanya dalam beberapa jam. Hingga kini, angka korban yang tewas telah meningkat sampai 20.000 orang. Ratusan ribu lainnya yang masih hidup dengan menderita dampak gas berbahaya itu. Para korban tregedi Bhopal ini masih mendapat kesulitan dalam mengklaim ganti rugi dari perusahaan AS itu. Hingga kini, pabrik Union Carbide terus berdiri meskipun kepemilikannya sudah beralih tangan. Pemilik baru dari perusahaan itu menolak bertanggung jawab atas kehidupan para korban tragedy Bhopal. irib

Rajendra Prasad Lahir

3 DESEMBER 1884, Doktor Rajendra Prasad, seorang politikus dan filsuf India, terlahir ke dunia di kota Bihar, India. Dia adalah seorang ilmuwan yang amat gigih dalam memperjuangkan kemerdekaan bangsanya dari penjajahan Inggris. Rajendra Prasad berjuang bersama-sama Mahatma Gandhi dan beberapa kali terpilih sebagai pemimpin Kongres Nasional India. Pada tahun 1950, setelah kemerdekaan India dan dibentuknya pemerintahan republik di negara itu, Rajendra Prasad terpilih sebagai Presiden India yang pertama. irib

Pierre-August Renoir Meninggal

3 DESEMBER 1919 Pierre-August Renoir, seorang pelukis besar Perancis meninggal dunia pada usia 78 tahun. Dia dilahirkan pada tahun 1841 dan sejak usia 13 tahun, dia telah bekerja magang sebagai pelukis bunga-bunga di piring porselen. Setelah memiliki uang tabungan, pada tahun 1862, dia masuk ke Atelier Gallery dan bergabung dengan pelukis-pelukis besar seperti Monet dan Bazille. Renoir adalah seorang pelopor aliran impresionis. Karya-karyanya banyak menggambarkan kehidupan asli serta penuh warna dan cahaya yang cerah. Karya-karya Renoir di antaranya berjudul, Potraits dan In The Meadow. Pada tahun 1898, tangannya lumpuh, namun dia tetap melukis sambil menahan sakit. Pada tahun 1919, tak lama sebelum kematiannya, dia berhasil menyelesaikan lukisan terakhirnya “The Nhymps”. irib

Claude Berthollet Lahir

4 DESEMBER 1748, Claude Berthollet, seorang kimiawan Perancis, terlahir ke dunia. Setelah menyelesaikan pendidikannya, dia banyak melakukan eksperimen eksperimen kimiawi. Berthollet meyakini bahwa hasil dari sebuah reaksi tergantung kepada perbandingan reaktan. Teori ini kemudian dibuktikan salah oleh ahli kimia lainnya, yaitu Proust. Namun, proposisi Berthollet bahwa tingkat reaksi kimia tergantung pada konsentrasi reaktan adalah benar. Fakta ini kemudian disebut sebagai Hukum Aksi Massa. Berthollet meninggal dunia pada tahun1822. irib

Vaksin Tipus Diaplikasikan

4 DESEMBER 1899, untuk pertama kalinya, vaksin tipus diaplikasikan kepada masyarakat. Penyakit ini menyebar sejak abad ke-17 di Eropa dan memuncak pada era Perang Napoleon. Kemajuan signifikan dalam melawan penyakit ini dimulai setelah tahun 1909 ketika seorang dokter perancis, Charles Nicolle menemukan bahwa tipus berpindah dari orang ke orang melalui bakteri yang ada di tubuh. Virus dan bakteri penyebab tipus tersebar melalui air yang tercemar dan sanitasi yang yang buruk. Biasanya penyakit ini dimulai dengan demam lebih dari satu minggu yang muncul pada sore dan malam hari dan tidak juga turun meski kita sudah mengonsumsi obat penurun panas. Gejala lainnya adalah sakit kepala dan rasa tidak enak pada perut yang menyebabkan diare, perut kembung dan muntah-muntah. Lidah yang terlihat berselaput putih susu pada bagian tengah juga merupakan salah satu gejalanya. Bila semakin parah, hati dan limpa bisa membengkak. Penyakit tipus juga bisa berkomplikasi atau membuat luka pada bagian usus. Penyakit ini bisa disembuhkan dengan meminum antibiotika. irib

Konferensi Bermuda Dimulai

4 DESEMBER 1952, konferensi segi tiga yang diikuti AS, Inggris, dan Perancis, berlangsung di kepulauan Bermuda yang terletak di Samudera Atlantik Amerika Selatan, . Ketiga negara peserta konferensi itu, selain membicarakan kerjasama di antara mereka, juga mengambil keputusan penting dalam kerjasama menghadapi Uni Soviet. Pada saat itu, bagian barat Berlin berada dalam kekuasaan ketiga negara tersebut, sedangkan bagian timur Berlin dikuasai Uni Soviet. Pergolakan di antara kedua pihak itu memuncak dengan didirikannya Tembok Berlin pada tahun 1961 oleh Jerman Timur dan Soviet. irib

Doktor Muhammad Fereyduni Meninggal

4 DESEMBER 1990, Doktor Muhammad Husein Masayekh Fereyduni, seorang peneliti dan penulis terkemuka Iran, meninggal dunia pada usia 76 tahun. Dia meraih gelar doktornya di bidang bahasa dan sastra Persia serta banyak melakukan penelitian di bidang islamologi, Iranologi, dan hubungan budaya negara-negara Islam. Doktor Fereyduni juga pernah menjadi anggota komisi penelitian ilmiah internasional di UNESCO mengenai jalur sutra. Semua hasil penelitiannya ditulis dalam berbagai buku yang bernilai. Doktor Fereyduni juga sangat menyukai karya-karya Iqbal, sehingga banyak menerjemahkannya syair-syair Iqbal ke dalam bahasa Persia. Karya-karya Dr. Fereyduni di antaranya berjudul “Suara Penyair Masa Depan” dan “Riwayat Baru Tentang Rahasia Diri Iqbal” irib

Konferensi Palestina Pertama di Teheran

4 DESEMBER 1990, konferensi pertama tentang Palestina digelar di kota Teheran, Iran. Konferensi ini adalah untuk menggalang kerjasama dunia untuk mendukung gerakan Intifadhah dan penentangan terhadap berlanjutnya imigrasi kaum Yahudi ke Palestina. Orang-orang yang hadir dalam konferensi ini, di antaranya adalah para pejuang dan pemikir muslim dari Palestina, Iran, dan negara-negara lainnya. Masalah utama yang dibahas dalam konferensi ini adalah dimensi dan penyebab gerakan Intifadhah, revolusi Islam Palestina, dan pengaruh perubahan regional terhadap Palestina. irib

Albert The Great Meninggal

5 DESEMBER 1230, Albert Magnus yang dikenal dengan nama Albert The Great, seorang pendeta yang dianggap sebagai intelektual Gereja, meninggal dunia. Albert Magnus belajar di Universitas Padua dan kemudian meraih doktor di Universitas Paris. Selain berprofesi sebagai pendeta, Albert Magnus juga menekuni berbagai bidang ilmu seperti biology, kimia, astronomi, geografi, metafisika, dan matematika. Salah satu karya Albert Magnus adalah “Manusia dan Binatang, Studi Atas Teks-Teks Renaissance dan Abad Pertengahan.” Dia juga berhasil memutihkan tembaga dengan menggunkan arsenik. irib

Ben Johnson Lahir

5 DESEMBER 1573, Ben Johnson, seorang seorang penyair dan penulis drama Inggris, terlahir ke dunia. Ketika Johnson masih kecil, ayahnya meninggal dunia dan ia dibesarkan oleh ayah tirinya yang berprofesi sebagai tukang batu. Johnson pun pada awalnya menekuni profesi sebagai tukang batu, kemudian bergabung ke dalam kelompok teater. Ketekunannya dalam membaca membuat pengetahuannya menjadi amat luas, meskipun ia tidak memiliki pendidikan formal yang tinggi. Pada tahun 1598, Ben Johnson membuat naskah drama pertamanya berjudul “Every Man in His Humour”, yang berupa komedi dalam gaya klasik. Karya pertamanya ini membuatnya sangat dikagumi publik dan menjadikannya seorang selebritis. irib

Napoleon Kembali Ke Perancis

5 DESEMBER 1812, setelah mengalami kekalahan besar di Rusia, Napoleon Bonaparte dan pasukannya kembali ke Perancis. Serangannya ke Rusia dimulai pada tahun 1812 dan dilakukan setelah meraih berbagai kemenangan di Eropa. Setelah enam bulan berperang, Moskow berhasil dikuasai oleh Napoleon dan pasukannya. Namun, suhu yang sangat dingin dan serangan balik dari tentara Rusia, membuat Napoleon kalah dan kehilangan 320 ribu pasukannya. irib

Mirza Abdul Qasim Farahani Meninggal Dunia

5 DESEMBER 1835, Mirza Abdul Qasim Qaim-e Maqam Farahani, seorang penulis dan politikus Iran periode Qajar, meninggal dunia akibat dibunuh. Dia merupakan putra mahkota Dinasti Qajar dan kemudian diangkat menjadi penasehat Shah Muhammad. Dia banyak melakukan reformasi dalam berbagai bidang di Iran. Namun, para lawan politiknya dan imperialis asing melihat bahwa kebijakan yang diambil Farahani membahayakan kepentingan ilegal mereka, sehingga mereka merencanakan pembunuhan atas Farahani.
Farahani banyak meninggalkan karya penulisan, di antaranya berjudul “Mansha`at”, “Jalayer Nameh” dan “Kumpulan Syair”. irib

Jabar Baghcheban Meninggal Dunia

5 DESEMBER 1966, Jabbar Baghcheban, seorang pendidik besar kaum tuna rungu Iran, meninggal dunia. Dia dilahirkan tahun 1882 dan pada tahun 1923, dia mendirikan taman kanak-kanak pertamanya di kota Tabriz. Di taman kanak-kanak inilah Baghcheban mulai mendidik tiga anak tuna rungu agar bisa berkomunikasi. Dia kemudian menciptakan metode baca-tulis khusus bagi anak-anak tuna rungu yang hingga kini diterapkan di Iran. Pada tahun 1934, Baghcheban mendirikan sekolah tuna rungu pertama di Iran. irib

Finlandia Merdeka

6 DESEMBER 1917, Finlandia meraih kemerdekaannya dari Rusia. Pada abad ke-12, Finlandia pernah meminta Swedia agar melindungi Finlandia dari ekspansi Rusia. Namun, Swedia kemudian malah menjajah Finlandia. Pada tahun 1721, Rusia menduduki Finlandia. Akibat perlawanan keras dari rakyat Finlandia, pada tahun 1901, Rusia memberikan hak untuk memilih dan memiliki dewan legislatif. Akhirnya menyusul revolusi Bolshevik di Rusia pada tahun 1917 dan keluarnya tentara Rusia dari wilayah Finlandia, negara ini pun memproklamasikan kemerdekaannya. Finlandia berbatasan dengan Rusia, Swedia, dan Norwegia dan pemerintahannya berbentuk republik. irib

Amandemen Ke-13 Diratifikasi

6 DESEMBER 1865, Amandemen ke-13 dalam konstitusi Amerika Serakat diratifikasi. Amandeman yang berisi penghapusan perbudakan ini dipelopori oleh presiden AS waktu itu, yang merupakan seorang pejuang anti-perbudakan, yaitu Abraham Lyncoln. Isi amandemen ini adalah “Tidak ada perbudakan atau kerja paksa yang boleh diberlakukan di Amerika Serikat atau di tempat manapun yang berada dalam naungan hukum Amerika Serikat, kecuali jika hal itu berkaitan dengan hukuman terhadap kejahatan yang telah terbukti.”
Amandemen ke-13 ini kemudian diinterpretasi oleh Mahkamah Agung AS sebagai pelarangan diskriminasi dalam bidang publik atau privat serta dalam bidang tenaga kerja. irib

Terowongan Italia-Perancis Mulai Dibangun

6 DESEMBER 1958, dimulailah pembangunan salah satu terowongan terpanjang di dunia, yang menghubungkan Italia dan Perancis. Terowongan ini dibangun di bawah gunung Mont Blanc yang merupakan salah satu gunung tertinggi di Perancis. Terowongan ini panjangnya 12.233 kilometer dan dinamai Terowongan Gunung Cenis. Pembangunan terowongan ini memakan waktu enam tahun dan selesai pada tanggal 14 Agustus 1963. Terowongan ini menjadi salah satu objek pariwisata di Perancis dan Italia. irib

Manuchehr Jahan Beglu Meninggal Dunia

6 DESEMBER 1990, Manuchehr Jahan Beglu, seorang pemusik tradisional Iran terkemuka, meninggal dunia pada usia 62 tahun. Dia dilahirkan pada tahun 1928 dan kemudian menuntut ilmu musik di bidang musik dari pemusik-pemusik terkemuka Iran saat itu. Kemudian, ia melanjutkan pendidikannya di Austria hingga berhasil meraih gelar doktor. Sekembalinya ke Iran, di samping mengajar musik, Manuchehr Jahan Beglu melakukan penelitian di bidang musik. Karya yang ditinggalkannya antara lain buku berjudul “Pelajaran Sintur”. irib

Masjid Babri Dihancurkan Oleh Hindu Ekstrim

6 DESEMBER 1992, masjid Babri yang terletak di kota Faizabad, provinsi Uttar Pradesh, India, dihancurkan oleh kelompok Hindu ekstrim. Masjid ini dibangun pada tahun 1528 oleh Raja Zahiruddin Muhammad Babri dari Dinasti Timur India, di atas sebuah bukit. Pada tahun 1855, seorang berdarah Inggris bernama HW Nobel secara sengaja melakukan kesalahan dalam mencatat dokumentasi kawasan mesjid tersebut. Ia mencatat bahwa mesjid tersebut dibangun di atas reruntuhan candi tempat kelahiran Rama, salah satu dewa Hindu. Kaum Hindu kemudian berniat mendirikan candi di sana sehingga pada tahun 1922 mereka menyerang dan menghancurkan Masjid Babri. Aksi kaum Hindu ini menimbulkan kerusuhan besar dan mengakibatkan 3.000 kaum muslimin tewas. irib

Palestina Diduduki Inggris

9 DESEMBER 1917, dalam periode Perang Dunia Pertama, pasukan Inggris berhasil mengalahkan tentara Ottoman di Palestina dan wilayah ini pun diduduki oleh Inggris. Pada bulan Oktober tahun berikutnya, Inggris mengadakan perjanjian penghentian perang dengan Ottoman dan sebagian besar kawasan Timur Tengah diduduki oleh Inggris. Pendudukan Palestina oleh Inggris merupakan langkah penting dalam realisasi Deklarasi Balfour yang berisi rencana pendirian negara Yahudi di tanah milik bangsa Palestina. irib

Gerakan Intifadhah Pertama Dimulai

9 DESEMBER 1987, dimulailah gerakan kebangkitan rakyat Palestina untuk melawan rezim Zionis yang telah menjajah tanah air mereka. Kebangkitan rakyat Palestina yang dinamakan Intifadhah ini terjadi menyusul semakin kerasnya aksi teror dan represi dari kaum Zionis terhadap bangsa Palestina dan berlanjutnya pendudukan rezim tersebut atas tanah milik mereka. Di samping itu, bangsa Palestina juga telah putus harapan atas bantuan dari pemerintahan Barat dan organisasi-organisasi Plaestina yang ada. Gerakan Intifadhah pertama setelah beberapa tahun terhenti, kembali dilanjutkan pada bulan September tahun 2000, yang diberi nama “Intifadhah Masjid Al-Aqsha”. Di antara keistimewaan gerakan ini adalah adanya dukungan luas dari rakyat, kepercayaan bahwa Islam satu-satunya jalan keselamatan, dan ketiadaan ketergantungan pada negara-negara lain. Oleh karena keistimewaan inilah, meskipun tidak berbekal senjata, namun gerakan ini tidak bisa dikalahkan oleh rezim penjajah Zionis. irib

Irak Diumumkan Sebagai Agresor dalam Perang Irak-Iran

9 DESEMBER 1991, Javier Peres De Cuellar, sekjen PBB waktu itu, secara jelas dalam laporannya, mengumumkan bahwa Irak pada tanggal 22 Septrember 1980, melakukan agresi ke wilayah Iran. Menurut Sekjen PBB tersebut, berdasarkan Piagam PBB, agresi Irak tersebut tidak bisa diterima oleh prinsip dan hukum internasional serta etika internasional.
Pada tanggal 22 September 1980, tentara Irak secara resmi memulai perang dengan Iran dengan menyerang lewat udara dan darat. Kota-kota dan desa-desa Iran dihancurkan serta jutaan anak-anak, pria, dan wanita menjadi korban. Irak bahkan juga menggunakan senjata pembunuh massal yang korbannya hingga kini masih hidup dengan menanggung penyakit akibat senjata kimia tersebut. Namun, setelah delapan tahun berlalu, Irak tetap tidak mampu menaklukkan Iran dan mereka mundur ke belakang garis perbatasan internasional. irib

Ayatullah Gulpaygani Meninggal Dunia

9 DESEMBER 1993, Ayatullah Sayyid Muhammad Ridha Gulpaygani, seorang ulama dan marji besar dunia muslim, meninggal dunia. Beliau dilahirkan di kota Gulpaygan Iran tengah dan memulai pendidikan agamanya dengan mempelajari Al-Quran. Beliau kemudian menuntut ilmu dari ulama-ulama besar pada zaman itu, di antaranya Ayatullah Hairi. Kemudian, beliau mengajar di hauzah ilmiah Qum. Setelah meninggalnya Ayatullah Burujerdi yang merupakan ulama paling penting saat itu, Ayatullah Gulpaygani pun menggantikan posisi beliau sebagai marji taklid dan ulama terkemuka di Qum. Setelah kemanangan revolusi Islam Iran yang digerakkan oleh para ulama, Ayatullah Gulpaygani memberikan dukungan penuh beliau kepada Imam Khomeini. Di samping meninggalkan karya penulisan di berbagai bidang ilmu, beliau juga meninggalkan sebuah rumah sakit di Qum, yaitu Rumah Sakit Gulpaygani yang dikhususkan bagi para pelajar agama dan kaum fakir miskin. irib

Belanda Kembali Meraih Kekuasaan di Sumatera

10 DESEMBER 1816, Belanda kembali meraih kekuasaannya atas Sumatera, dan Indonesia pada umumnya. Belanda menginjakkan kaki di wilayah Indonesia pada tahun 1651 dengan menginvasi Kupang di Timur Barat. Sebelum kedatangan Belanda, beberapa wilayah Indonesia timur telah dikuasai oleh Portugis. Namun, hingga 200 tahun kemudian, batas jajahan antara dua kekuasaan imperialis itu masih belum jelas. Pada tahun tanggal 20 April 1859, Belanda dan Portugis menjalin perjanjian bahwa Belanda menguasai bagian barat pulau Timor dan Portugis menguasai bagian timurnya.
Selama era Perang Napoleon, Belanda jatuh ke tangan Perancis dan akibatnya, wilayah jajahan Belanda di Indonesia diambil oleh Inggris. Gubernur Jenderal Inggris di Indonesia dipegang oleh Sir Thomas Raffles. Setelah jatuhnya Napoleon dan berakhirnya pendudukan Belanda oleh Perancis, Belanda dan Inggris menandatangani sebuah konvesi di London pada tahun 1814, yang berisi pengembalian wilayah kolonial Belanda yang didapatnya sejak tahun 1803. Dua tahun kemudian, Sumatera pun kembali jatuh ke tangan Belanda. Selama waktu itu, rakyat Indonesia dengan gigih berjuang melawan penjajahan Belanda, namun selalu mengalami kegagalan, sampai akhirnya berhasil merdeka pada tahun 1945. irib

Deklarasi HAM Disahkan PBB

10 DESEMBER 1948, Deklarasi Hak Asasi Manusia disahkan oleh Majelis Umum PBB. Ide tentang hak asasi manusia yang berlaku saat ini berakar sejak era Perang Dunia II. Pembunuhan dan kerusakan dahsyat yang ditimbulkan Perang Dunia II menggugah suatu kebulatan tekad untuk membangun sebuah organisasi internasional yang sanggup meredakan krisis internasional serta menyediakan suatu forum untuk diskusi dan mediasi. Organisasi ini adalah Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), yang telah memainkan peran utama dalam pengembangan pandangan kontemporer tentang hak asasi manusia.
Para pendiri PBB yakin bahwa pengurangan kemungkinan perang mensyaratkan adanya pencegahan atas pelanggaran besar-besaran terhadap hak-hak manusia. PBB kemudian menugaskan Komisi Hak Asasi Manusia untuk menulis sebuah pernyataan internasional tentang hak asasi manusia. Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia ini diumumkan sebagai “suatu standar pencapaian yang berlaku umum untuk semua rakyat dan semua negara” . Namun, dalam pelaksanaannya, HAM malah dijadikan alat bagi negara-negara Barat untuk menekan negara-negara independen dunia di bidang politik dan ekonomi dalam rangka memperluas pengaruh imperialisme mereka. Kini banyak negara-negara yang menyuarakan agar diadakan perubahan isi Deklarasi HAM yang tidak sesuai dengan keyakinan, kebudayaan, dan adat istiadat mereka, demi mencegah penggunaan HAM untuk menekan mereka. irib

UNICEF Didirikan

11 DESEMBER 1946 – UNICEF (United Nations Children’s Fund) atau Dana Anak-anak PBB didirikan oleh Majelis Umum PBB. Bermarkas besar di Kota New York, UNICEF memberikan bantuan kemanusiaan dan perkembangan jangka panjang kepada anak-anak dan ibunya di negara-negara berkembang. UNICEF merupakan agensi yang didanai secara sukarela, oleh karena itu agensi ini bergantung pada sumbangan dari pemerintah dan pribadi. Program-programnya menekanankan pengembangan pelayanan masyarakat untuk mempromosikan kesehatan dan kesejahteraan anak-anak. UNICEF mendapatkan Penghargaan Perdamaian Nobel pada 1965. wki

Robert Koch Lahir

11 DESEMBER 1843 – Robert Koch, fisikawan Jerman, penerima Penghargaan Nobel dalam Fisiologi atau Kedokteran (w. 1910) lahir ke dunia.
Heinrich Hermann Robert Koch adalah seorang dokter Jerman. Dia menjadi terkenal setelah penemuan anthrax bacillus (1877), tubercle bacillus (1882), dan kolera bacillus (1883) dan pengembangan postulat Koch. Dia diberikan Penghargaan Nobel dalam Fisiologi atau Kedokteran pada 1905 dan dianggap sebagai pendiri bakteriologi.
Robert Koch dilahirkan di Clausthal, Jerman sebagai seorang anak pejabat pertambangan. Dia belajar medis dibawah Jacob Henle di Universitas Gottingen dan tamat pada 1866. Dia kemudian bekerja di Perang Perancis-Prusia dan kemudian menjadi opsir medis di distrik Wollstein. Bekerja dengan alat yang sangat terbatas, dia menjadi salah satu pendiri ilmu bakteriologi, satunya lagi adalah Louis Pasteur.
Setelah Casimir Davaine menunjukkan transmisi langsung anthrax bacilus di antara sapi, Koch mempelajari anthrax lebih dekat lagi. Dia menemukan metode untuk memurnikan basilus dari sampel darah dan mengembangkan kultur murni. Dia menemukan bahwa, anthrax tidak dapat hidup di luar inang atau hospes dalam waktu yang lama, namun dapat membuat spora yang dapat bertahan lama. Spora-spora ini, tertanam dalam tanah, adalah penyebab dari merebaknya anthraks yang spontan dan tidak dapat dijelaskan. Dia mempublikasikan hasil penemuannya pada 1876 dan dihargai pekerjaan di “Kantor Kesehatan Istana” di Berlin pada 1880.
Di Berlin, dia meningkatkan metode yang dia pakai di Wollstein, termasuk teknik pencemaran dan pemurnian, dan media pertumbuhan bakteri, termasuk piring agar dan cawan petri (dinamakan setelah J.R. Petri), keduanya masih digunakan sampai sekarang. Dengan teknik-teknik tersebut, dia dapat menemukan bakteri yang menyebabkan tuberkulosis (Mycobacterium tuberculosis) pada 1882 (dia mengumumkan penemuannya pada 24 Maret). Tuberkolosis adalah penyebab dari satu dalam tujuh kematian di pertengahan abad ke-19. Pentingnya penemuannya meningkatkan taraf Koch menjadi setaraf dengan Louis Pasteur dalam riset bakteriologi.
Pada 1883, Koch bekerja dengan tim riset dari Prancis di Alexandria, Mesir, mempelajari kolera. Koch mengidentifikasi bakterium vibrio yang menyebabkan kolera, meskipun dia tidak pernah membuktikannya dalam eksperimen. Pada 1885, dia menjadi profesor higinitas di Universitas Berlin, dan kemudian, pada 1891, direktur di Institut Penyakit Menular (Institute of Infectious Diseases) yang baru didirikan, dia mundur dari posisi tersebut pada 1904. Dia kemudian mulai berkeliling dunia, mempelajari penyakit ini di Afrika Selatan, India, dan Jawa.
Dia meninggal di Baden-Baden, Jerman.wki

Banyak kalangan menyebut Asmar memang selalu punya cara lain dalam membela kliennya. Pimpinan AOS Law Firm ini yang juga pendiri Reform Institute ini pernah mengajak teman-temannya sesama advokad untuk membuat sumpah anti sogok. “Sayang, nggak ada yang berani,” katanya terkekeh.
Mantan Deputi III Bidang Penanggulangan Pelanggaran HAM Kantor Menteri Negara Urusan HAM periode 1999-2000 ini memandang, reformasi belum menghasilkan generasi baru. “Tokoh-tokoh politik yang ada telah terkooptasi budaya masa sebelumnya. Mereka yang dulu menggebu-gebu dan turut aktif menggulirkan reformasi, bahkan banyak sekali yang terperangkap dalam jaringan tokoh-tokoh yang telah terkooptasi itu,” katanya.
Lalu ia bicara seputar skandal aliran dan BI dan ‘budaya’ upeti dalam masyakat Indonesia. Nah, kultur–bila boleh disebut begitu– itulah yang melahirkan korupsi berjamaah seperti skandal aliran dana BI yang juga melibatkan kliennya itu. Dia menyebut Burhanuddin adalah pejabat yang terbawa arus kultur itu. Ia tak mampu melawan kultur itu sehingga harus menerima takdir sebagai koruptor yang dipenjara.
Berikut petikan wawancara Asyaro G. Kahean dari Kabinet dengan Asmar Oemar Saleh selengkapnya.
Aulia Pohan akhirnya ditetapkan sebagai tersangka juga. Komentar Anda?
Ini memang agak terlambat. Harusnya dia sudah ditetapkan sejak Burhanuddin Abdullah ditahan. Mereka berdua ikut bertanggung jawab atas aliran dana BI. Ini fakta hukum.

Burhanuddin Abdullah divonis bersalah. Apakah Aulia bakal bernasib sama?
KPK menetapkan seseorang sebagai tersangka koruptor itu setelah memiliki dasar hukum kuat. Jadi, tak sembarangan. Hanya saja, terkadang teman-teman advokat sering memberi arahan yang menyesatkan. Dia berani meyakinkan kliennya akan bebas. Itu kan bohong. Ujung-ujungnya ingin mengeruk uang kliennya.
Coba Anda perhatikan, secara hukum, para terdakwa itu jelas bersalah. Bagaimana mungkin advokat berani menjamin mereka akan bebas. Kalau bukan untuk mengeruk duit kliennya?
Biasanya, mereka mengarahkan sang klien untuk ‘menyogok’ aparat hukum dsb. Sepanjang yang saya ketahui sampai sekarang KPK masih bersih. Nggak akan mau terima sogok. Anehnya, para tersangka itu bisa ditipu.
Cara-cara seperti ini sungguh menyedihkan. Selain terkesan adanya tidakan curang, juga berkecenderungan pada lemahnya edukasi hukum terhadap masyarakat oleh advokat.
Atas dasar itu pula saya pernah mengajak teman-teman untuk mendeklarasikan anti-suap. Sayang, nggak ada yang berani.
Lalu, bagaimana harusnya?
Mestinya seorang advokat itu mampu menjelaskan kepada kliennya dengan benar. Apabila kliennya benar-benar melanggar hukum maka harus dijelaskan bahwa dia melanggar hukum. Dan advokat harus mampu menggiring agar kliennya berkata jujur di depan pengadilan.
Selanjutnya, advokat menjelaskan bagaimana strateginya untuk memberikan keringanan hukuman atas pelanggaran itu. Jadi jangan malah mendorong klien untuk menyogok jaksa dan hakim.
Saya pikir, kalau advocat itu mampu bekerja secara profesional tentu sangat membantu upaya-upaya penegakan supremasi hukum di tanah air. Hal demikian hendaknya juga dilakukan jaksa dan para hakim dalam menangani kasus-kasus hukum.Pengakuan tersangka penikmat aliran dana Bank Indonesia (BI), Hanka Yandhu, membuat heboh karena menyeret sejumlah anggota DPR, termasuk yang kini menjadi menteri. Tindakan berani Hamka ini ternyata didorong oleh sang pengacaranya.
Wah, kalau begitu bisa-bisa klien ogah dibela dong?
Siapa bilang? Buktinya klien saya tidak lari.
Apakah cara ini lazim?
Saya punya pengalaman mendampingi Hamka Yandhu. Saya sebenarnya enggan membela tersangka korupsi. Saya menerima tawaran Hamka, dengan mengajukan dua syarat. Pertama, saya melarang ia untuk melakukan suap terhadap aparat hukum dalam hal ini KPK. Kedua, dia harus membantu KPK membongkar skandal aliran dana BI sampai tuntas. Dengan begitu, saya juga turut memberantas korupsi di negeri ini.
Itu sebabnya Hamka akhirnya menyebut seluruh anggota DPR yang menerima duit BI. Dan sampai detik ini, Hamka tidak mengeluarkan uang sepeserpun untuk aparat hukum.
Tindakan Hamka ini kalau di Korea mendapatkan reward, yakni diberi uang dengan nilai sekian, dibebaskan dari segala tuntutan hukum serta jabatannya tidak diganggu,. Di luar itu, Hamka juga mendapatkan pengamanan yang memadai. Mengapa? Karena Hamka membantu pemberantasan korupsi.
Jadi, Anda mau menjadi pengacara Hamka bukan karena keyakinan dia tidak bersalah?
Tidak. Tapi saya berjuang untuk meringankan hukumannya, kalau bisa dibebaskan karena dia telah membantu pemberantasan korupsi di negeri ini. Kalau bisa statusnya diturunkan menjadi saksi.
Lalu, apa catatan Anda tentang pembelaan terhadap Burhanuddin?
Boleh jadi memang ada yang tak beres dengan advokasi. Wajar jika Burhanuddin sampai sekarang menganggap dirinya tak bersalah. Padahal secara hukum dia bersalah. Seharusnya sejak awal ia membongkar saja semuanya. Soalnya, dia itu korban kultur. BI itu disclamer dan dia menempuh jalan penyelamatan dengan cara lazim ditempuh pejabat lain. Begitu juga ketika ia ingin mengajukan amandemen UUBI. Dia terpaksa merogoh kocek BI untuk ditabur ke DPR. Lazimnya selama ini, kan begitu, bila ingin ada hasilnya. Dia seharusnya menjelaskan itu secara gamblang agar ke depan hal-hal seperti itu tak terjadi lagi.***

Oleh : Asmar Oemar Saleh

Konstelasi dan konfigurasi politik nasional pascapemilu legislatif
tampaknya sulit diprediksi, tapi menarik dicermati. Agaknya ini merupakan imbas
langsung dari pemilu kemarin yang menghasilkan perolehan suara tanggung. Di era
multipartai seperti sekarang suara dan pilihan politik publik makin
terfragmentasi. Meski hasil penghitungan suara belum final saat tulisan ini
dibuat, namun Partai Golkar diperkirakan akan menguasai kembali perpolitikan
nasional, setidaknya dalam lima tahun ke depan. Dan PDIP sudah pasti kehilangan
banyak kursi di DPR/DPRD.

Munculnya Partai Demokrat dengan Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sebagai
ikon terbesarnya sungguh di luar dugaan publik. Meroketnya pamor dan suara
Partai Keadilan Sejahtera (PKS) lebih mudah dijelaskan dan diramalkan
sebelumnya mengingat prestasi, track record, dan kerja keras petinggi dan kader
partai berasas, berbasis, dan berbendera Islam ini. Partai ini dikenal peduli,
bersih, dan akrab dengan rakyat. Para wakil rakyat mereka di DPR/DPRD dikenal
gemar menolak uang kadeudeuh, uang pesangon, pelesiran ke luar negeri dengan
dalih studi banding dan sejenisnya.

Adapun PD satu pertanyaan segera terlontar, apa yang sudah dikerjakan
partai ini sejak ia didirikan dua tahun silam? Program dan platform apa yang
ditawarkan partai ini untuk membawa bangsa keluar dari krisis? Satu-satunya
eksplanasi yang masuk akal barangkali adalah, meroketnya perolehan suara PD
disebabkan blunder politik berupa “penzaliman” Megawati, Taufiq Kiemas, dan
Bambang Kesowo atas SBY. “Penzaliman” itupun dilakukan tepat waktu, saat musim
kampanye mendekat. Maka sepanjang masa kampanye, berita soal SBY hampir
menghiasi banyak media kita. Inilah iklan politik gratis yang tidak dinikmati
para petinggi partai lain.

Begitulah, politik di negeri ini memang acap ganjil. Dalam Pemilu 1999,
suara Golkar melorot drastis. Kritik kalangan reformis terhadap partai ini,
yang kala itu dimotori oleh tokoh reformasi garda depan Amien Rais, ternyata
justru menguntungkan PDIP. Megawati tiba-tiba seperti mendapat durian runtuh
akibat anjloknya suara Golkar. Suara-suara rakyat dan umat yang sebelumnya
diberikan kepada Golkar, tiba-tiba terserap ke PDIP.

Sentimen positif publik terhadap sosok teraniaya Mega sangat
menguntungkan partai ini, meski platform, visi, dan agenda partai ini tampak
konservatif dan kurang viable untuk membangun bangsa dari reruntuhan
poleksosbudhamkam. Kalangan reformis saat itu bekerja keras menumbangkan rezim
Soeharto, sementara Megawati cenderung mengurung diri dalam kamar. Namun pada
Pemilu 1999 partai-partai kalangan reformis (sebutlah Partai Amanat Nasional,
Partai Kebangkitan Bangsa, Partai Bulan Bintang, Partai Keadilan) tidak juga
mendapat suara signifikan. Bahkan ia kalah jauh oleh Golkar. Para reformis
telah menanam banyak hal untuk kebaikan bangsa, namun hasil panen ternyata
justru dinikmati partai lain. Celakanya justru partai yang kini dijadikan musuh
bersama (common enemy) itulah yang mengetamnya.

Semua itu kini seolah membayang kembali setelah melihat hasil pemilu
legislatif kemarin. Kecuali PKS, suara-suara partai yang diharap mampu membawa
bangsa keluar dari krisis multidimensional ternyata jauh dari optimisme dan
target petinggi partai. Suara PAN, misalnya, bukan saja tidak sesuai target,
tapi juga cenderung menurun. Parpol-parpol baru seperti Partai Perhimpunan
Indonesia Baru (PIB), Partai Nasionalis Banteng Kemerdekaan (PNBK), Partai
Persatuan Demokrasi Kebangsaan (PDK) bahkan suaranya kalah oleh Partai Karya
Peduli Bangsa (PKPB) dan Partai Damai Sejahtera (PDS). Ketidakberhasilan
Megawati dalam memimpin negeri dan partainya yang salah satu indikatornya
adalah turunnya suara PDIP ternyata malah menguntungkan partai semacam PKPB dan
Golkar (dua partai yang menjadi bulan-bulanan kritik parpol reformis baru).

Kritik bertubi-tubi yang dilontarkan partai-partai baru dan parpol lama
(PAN, PKB, PBB) terhadap kepemimpinan dan kinerja pemerintahan Mega ternyata
kurang mendapat simpati publik. Dengan kata lain, kritik mereka tidak
membuahkan hasil berupa perolehan suara signifikan, bahkan untuk sekadar lolos
electoral threshold sekalipun. Sebaliknya hasil itu justru dinikmati
ramai-ramai oleh Golkar, PKPB, atau PD. Alih-alih merosot, suara Golkar justru
stabil. Daya tahan dan soliditas Golkar memang luar biasa. Sementara itu suara
PDIP memang anjlok, tapi itu tidak diberikan ke partai-partai (baru) reformis
tapi justru mengalir mulus ke PD. Suara partai ini tiba-tiba seperti dolar di
masa awal krisis dulu, cenderung naik meninggalkan partai-partai baru lain,
termasuk PAN.

Berbagai implikasi
Sudah tentu berbagai hal di atas kini melahirkan berbagai komplikasi dan
implikasi politik di aras empiris yang rumit. Pertama, hampir semua elite
politik non-PDIP percaya bahwa kepemimpinan Megawati harus diakhiri tahun ini
juga melalui mekanisme legal-konstitusional (pemilu). Perolehan suara PDIP yang
melorot drastis dengan jelas menunjukkan betapa publik kini menghajatkan
perubahan kepemimpinan nasional. Namun di sisi lain hasil pemilu legislatif
ternyata masih menempatkan Golkar di posisi puncak. Padahal publik dan banyak
elite partai, mempersepsi Golkar sebagai simbol status quo yang nyaris mustahil
mampu melakukan pembaruan dan pencerahan politik. Sialnya lagi, parpol yang
diharap mampu melakukan dua hal itu bahkan terancam dilikuidasi karena tidak
lulus electoral threshold.

Kedua, komplikasi politik kian njlimet saat menentukan siapa pasangan
capres dan cawapres yang bukan saja mampu mengangkat bangsa dari keterpurukan,
namun juga ‘pantas’ menandingi Megawati atau Akbar Tandjung dalam pemilu
presiden mendatang. ‘Pantas’ di sini meliputi: popularitas, akseptabilitas,
kapabilitas, integritas, kepemimpinan, dan wawasan kebangsaan.

Jika berpatokan pada hasil pemilu legislatif, maka sejatinya tidak ada
satu tokoh pun yang memiliki akseptabilitas tinggi. Pandangan bahwa pilihan
publik terhadap suatu partai tidak selalu berkolerasi dengan pilihan mereka
kepada tokoh partai tertentu kini berseliweran. Orang yang memilih Golkar,
tidak otomatis akan memilih ketua umumnya dalam pilpres nanti. Orang yang
enggan mencoblos PAN bahkan sangat mungkin akan memilih Amien sebagai presiden.
Jargon “PAN No, Amien Yes”, diam-diam bertaburan dalam memori umat.

Karena itu, dengan perolehan suara tertinggi hanya sebesar 20 atau 22
persen, maka sebenarnya kekuatan elektoral atau elektabilitas seorang ketua
umum parpol untuk maju sebagai capres sejatinya masih relatif berimbang.
Apalagi calon presiden terpopuler seperti Megawati menyimpan persoalan serius
sehubungan dengan kinerjanya dalam memimpin negeri dan partai. Hilangnya suara
PDIP sebesar lebih kurang 13 persen merupakan indikator nyata betapa ia, bahkan
oleh kadernya sendiri, tidak lagi diinginkan tampil mempresideni RI. Konflik
internal yang membuat beberapa kader potensial PDIP pergi merupakan indikator
lain betapa partai ini menyimpan potensi konflik yang dahsyat. Sesungguhnya ini
hanya bukti kesekian betapa kepemimpinan Megawati amat mencemaskan. Survei
terbaru LSI bahkan menunjukkan 70 persen responden tidak lagi menginginkan
Megawati memimpin kembali negeri ini.

Ketiga, dari kalangan reformis, siapa paling pantas diajukan sebagai
pasangan capres-cawapres ideal? Secara kualitatif (kredibilitas, integritas,
moralitas, kepemimpinan, dan wawasan kebangsaan), siapa paling berpeluang dan
layak? Amien Rais, Hidayat Nur Wahid, Gus Dur? Di antara tokoh yang disebut di
atas, hanya Amien yang sudah memastikan diri untuk maju sebagai kandidat
capres. Hamzah lebih memilih wait and see, pasif, menanti dilamar. Mungkin ia
menunggu digandeng Mega.

Sedangkan Gus Dur meski masih berminat menjadi presiden, kemungkinan
besar harus menelan kekecewaan karena terbentur persyaratan kesehatan capres.
Hidayat, Yusril, Gus Solah, Muzadi, juga terlihat pasif. Salah satu dari dua
nama yang disebut terakhir kemungkinan besar akan maju menggantikan Gus Dur.
Mungkin PKB hanya mematok calonnya sebagai wapres bagi partai lain. Pendeknya,
dari kalangan umat baru ada satu pemimpin yang dipastikan maju. Siapa pantas
mendampingi Amien?

Amien sendiri berkali-kali mengatakan, dirinya yang social origin-nya
santri akan menggandeng kalangan nasionalis (TNI) sebagai wapres. Beberapa nama
ketika itu sempat beredar, salah satunya SBY. Namun perolehan suara PD yang
hanya sedikit di atas PAN membuat SBY merasa memiliki mandat lebih banyak dari
rakyat dan tidak memungkinkannya untuk hanya menjadi RI-2.

Kini Amien agaknya kesulitan mencari pasangan dari kalangan nasionalis
(TNI). Tidak mungkinkah Republik dipimpin oleh pasangan presiden-wakil presiden
yang sama-sama berasal dari kalangan Islam? Mengapa masih ada dikotomi
Islam-nasionalis, modernis-tradisionalis, abangan-santri? Mengapa bangsa ini,
khususnya elitenya, tidak melakukan objektivikasi agar dikotomi itu luruh?
Tidak mungkinkah Amien bersanding dengan, misalnya, Hidayat Nur Wahid? Mengapa
kita hanya terpaku pada identitas eksoteris, luar, kulit, dan aspek kuantitatif
lain seperti perolehan suara? Mengapa tidak ada kerendahan hati bagi elite umat
untuk mengendorkan egonya dan merapatkan barisan untuk mengawal dan
menyelesaikan laju agenda-agenda reformasi?

Dengan perspektif itulah publik bertanya, apakah dukungan yang besar
kepada SBY, baik dalam pemilu legislatif maupun hasil survei LSI terbaru
ditopang pula oleh kemampuannya menjalankan visi reformasi 1998? Apa dan
bagaimana visinya soal penegakan hukum dan HAM pelanggaran HAM oleh militer,
solusi hukum bagi mantan presiden Soeharto, soal rekonsiliasi nasional,
misalnya?

Pertanyaan-pertanyaan tersebut patut dijawab oleh siapa pun yang berniat
maju sebagai kandidat RI-1. Siapa pun tahu, di tangan RI-1-lah nasib bangsa ini
dipertaruhkan, setidaknya dalam lima tahun kedepan.

Advokat dan Analis Politik

Wakil Direktur Eksekutif Reform Institute, Asmar Oemar Saleh

Baru dua tahun diterapkannya proses pemilihan kepala daerah (pilkada) secara langsung, sudah dianggap menimbulkan banyak persoalan.Bukan hanya terjadinya konflik horizontal di antara pendukung calon kepala daerah, tapi juga dipicu sistem politik yang belum mapan, terutama mekanisme legalitas prosedural untuk mengatasi sengketa.

Silang sengkarut ini memunculkan wacana untuk mengembalikan pilkada ke pola lama; gubernur cukup dipilih di DPRD. Bahkan, ada yang meminta agar gubernur cukup ditunjuk oleh presiden.

Bagaimana wacana ini disikapi? Bagaimana pula aturan pilkada langsung itu semestinya? Inilah wawancara khusus Baharuddin Moenta dengan Wakil Direktur Eksekutif Reform Institute, Asmar Oemar Saleh, di Hotel Makassar Golden, beberapa hari lalu. Berikut petikannya:

Banyak pihak mengkritik pilkada langsung akhir-akhir ini. Bagaimana pandangan Anda?

Akhir-akhir ini, memang berkembang wacana soal pilkada yang tidak efektif, boros, dan bangsa ini seolah-olah hanya sibuk mengurusi soal pilkada. Akibatnya, muncul wacana baru; apa tidak sebaiknya pemilihan langsung ini hanya untuk presiden dan DPR.

Meski begitu, ada juga berpandangan bahwa demokrasi ini baru berjalan sembilan tahun, setelah 32 tahun ditekan oleh orde baru. Ada juga pandangan bahwa demokrasi yang diimpor ini adalah demokrasi yang sangat liberal, sehingga biayanya mahal, dan baru sembilan tahun belajar berdemokrasi, sehingga kalau dicermati, demokrasi ini baru sebatas pada prosedural, belum sampai pada tingkat substansial.

Menurut Anda sendiri?

Memang butuh waktu. Kalau tadi, acuannya baru sembilan tahun, mungkin memang baru itu yang bisa diperoleh, sehingga mengharapkan ada kedewasaan berdemokrasi itu butuh waktu. Banyak orang tidak melihat dari sisi jarak waktu itu, sehingga publik sebagian juga melihat demokrasi itu sebagai bencana.

Sebab, orang tidak biasa berbeda pendapat, dan tiba-tiba demokrasi memberi ruang perbedaan pendapat itu. Persoalannya adalah bagaimana mengelola perbedaan pendapat itu.

Saya kira juga soal pendidikan politik yang sangat minim. Bahkan, kalau menggunakan parameter partai modern, maka di Indonesia ini tidak ada partai. Yang ada hanyalah gerombolan politik saja. Dan satu lagi, kedewasaan menerima kalau kalah, itu sulit. Kedewasaan untuk tidak hanya menang, tetapi juga untuk kalah.

Lantas, apakah regulasi pilkada langsung itu memang perlu diubah?

Menurut saya, butuh waktu. Sebagai wacana oke-oke saja pemilihan langsung gubernur itu ditiadakan. Karena gubernur itu kan wakil pemerintah pusat, cukup ditunjuk saja. Dan saya kira tidak adil memvonis secara cepat bahwa pilkada itu telah gagal.

Saya kira, belum saatnya vonis itu dijatuhkan dengan melihat rentang waktu sembilan tahun itu. Yang penting pendidikan politik itu ditingkatkan, utamanya partai-partai, sehingga tahu perannya di masyarakat.

Bagaimana pandangan Anda soal banyaknya pilkada yang berakhir di pengadilan?

Ada dua kemungkinan. Misalnya pihak yang kalah memang menemukan persoalan, di lapangan, karena ruang untuk mempersoalkan itu ada basis regulasi, basis UU-nya. Saya kira oke-oke saja, sepanjang memang ada alasan yang cukup.

Bukan asal-asalan. Lagi-lagi butuh proses untuk menerima kekalahan, seperti tadi saya katakan, dan ini menyangkut kedewasaan berpolitik. Dan kedewasaan berpolitik itu hanya bisa diperoleh melalui pendidikan politik yang benar.

Apakah pilkada yang berkonflik, baik fisik maupun hukum masih akan berlanjut ke depan?

Menurut saya, memang butuh waktu. Karena itu tadi, baru sembilan tahun. Dengan proses pendidikan politik yang minim, atau nyaris tidak ada. Jadi 32 tahun orde baru berkuasa, pendidikan politik dimatikan, demokrasi juga dimatikan, tidak diberi ruang maksud saya, sekarang baru pintu untuk itu dibuka. Kesiapan SDM tidak ada.

Dan umumnya pengurus partai itu membawa background-nya masing-masing. Seperti saya yang bekas aktivis HMI, misalnya, kalau saya masuk ke partai, maka itulah pengalaman saya yang saya bawa ke partai.

Padahal, partai itu punya pendidikan politik yang berbeda. Punya standar tersendiri, bagaimana mengelola partai yang bagus, yang efektif, bagaimana komunikasi politik yang benar kepada publik.

Kecemasan orang kan melihat bahwa pilkada ini menghabiskan uang, menghabiskan waktu. Kalau sepintas, memang ada benarnya. Tapi kalau melihat rentang waktu tadi, lagi-lagi saya ingin tegaskan bahwa terlalu dini untuk divonis.

Masih butuh waktu. Dan tugas partai sebenarnya untuk melakukan perbaikan-perbaikan, melalui regulasi-regulasi yang benar, sehingga pada akhirnya akan menemukan format yang benar dalam proses berdemokrasi secara sehat.

Berapa lama waktu yang dibutuhkan?

Butuh waktu lama. Kalau pakai perbandingan Amerika, mereka memang butuh waktu cukup lama untuk bisa berdemokrasi seperti sekarang. Dan saya kira waktu sembilan tahun tidak adil untuk divonis. Yang penting juga adalah memperbaiki motif untuk ikut pilkada, saya kira juga penting.

Karena hingga saat ini hasil-hasil pilkada tidak menghadirkan pemimpin yang benar-benar dalam rangka merespons keinginan masyarakat. Malah kemudian banyak kasus hukumnya, kasus korupsi misalnya, dan lain sebagainya.

Istilah gerombolan politik tadi, bisa diurai?

Kalau menggunakan standar partai modern, saya kira, ada yang disebut manajemen partai. Ini saja tidak jelas standarnya bagi partai-partai yang ada sekarang. Padahal ilmunya, modulnya itu sudah ada. Yang intinya bagaimana mengurus partai secara benar.

Bagaimana merumuskan cira-cita partai secara benar, itu juga hal lain. Bahkan antar satu partai dengan partai lain, kita tidak melihat perbedaan di Indonesia ini, kecuali pada penamaan. itu saja sebenarnya. Tapi, partai A dan partai B, itu memperjuangkan apa? Itu tidak jelas.

Lantas, apa yang harus dilakukan untuk membenahi?

Ya pendidikan politik itu yang diperbaiki berdasarkan modul yang sudah ada. Beberapa partai besar misalnya mengirim orangnya ke Jerman untuk belajar.

Bagaimana dengan pola rekrutmen, misalnya hanya merekrut orang yang punya massa tanpa melihat kompetensi?

Makanya perlu diimbangi dengan pendidikan politik. Ke depan, pemilih makin rasional, sehingga partai juga harus rasional. Menawarkan sesuatu yang memang menjadi kepentingan publik, tidak semata-mata berdasarkan loyalis partai. Loyal bukan karena apa yang ditawarkan, tapi lebih karena pertimbangan ketokohan

Fenomena pilkada juga memunculkan banyak kasus pemecatan atau pembekuan kepengurusan partai. Apa tanggapan Anda?

Saya kira merumuskan motif menjadi penting. Ada kesan, atau saya tidak melihat bahwa motifnya memang mau memperjuangkan kepentingan publik. Tapi lebih mengejar “kekuasaan” dan kita lihatlah fenomenanya kalau sudah jadi.

Bahkan dominasi uang lebih tinggi dalam proses-proses pencalonan. Mungkin yang agak beda itu kasus di Sumatera Barat, malah partai yang biayai karena punya record yang jelas.

Sekarang kan orang asal maju saja, tidak jelas kompetensinya, tidak jelas record-nya. Dan lagi-lagi, sepertinya demokrasi dibajak oleh oligarki, orang-orang yang punya finance.

Ke depan akan dibuka pintu bagi perseorangan, bagaimana penilaian Anda?

Sejauh yang saya tahu, calon independen itu, kalau di negara asalnya di barat sana, memang sesungguhnya tidak pernah ditargetkan untuk menang. Akan tetapi dalam rangka merebut wacana.

Jadi sebenarnya itu diwacanakan dan menjadi riil sebagai calon independen, itu tidak dimaksudkan untuk memenangkan pertarungan, tapi dalam rangka merebut wacana. Itu pemahaman saya mendudukkan apa yang disebut calon independen.

Apakah itu akan berpengaruh ke proses internal partai?

Ya itu, juga akan memberikan efek perbaikan partai, karena begitu sulitnya orang luar masuk ke partai dalam tanda petik, sehingga ada saluran lain yang dibuka. Wacana ini didesakkan kemudian bisa diterima. Tapi sesungguhnya, menurut saya, dalam rangka memberi koreksi kepada partai untuk memperbaiki diri.

Apakah pengaruhnya akan signifikan?

Yang pasti akan berpengaruh untuk perbaikan partai, karena jadi kompetitornya.

Bagaimana dengan persoalan incumbent yang harus mundur saat mencalokan diri kembali?

Saya kira itu efek dari realitas dimana incumbent menggunakan infrastruktur birokrasi untuk memenangkan adirinya. Polarisasai PNS dan sebagainya. Saya kira gagasan itu bagus, karena birokrasi yang harusnya netral itu bisa benar-benar terwujud, karena faktanya mereka itu digunakan oleh incumbent untuk kepentingan dirinya.

Kesimpulan Anda?

Saya kira memang perlu ada format besar untuk menata pilkada ini kembali di tengah-tengah kritik bahwa boros, waktu habis untuk pikirkan, dan rakyat terabaikan. (baharuddin@fajar.co.id)

Jakarta, NU Online
Asmar Oemar Saleh, seorang pengacara di Jakarta, mengusulkan agar para pengacara yang beragama Islam melakukan sumpah pocong untuk tidak lagi menyuap dan menerima suap.

“Langkah Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menyidik kasus dugaan suap di lingkungan aparat hukum dijadikan momentum penting membersihkan praktek suap- menyuap di kalangan aparat hukum, baik pengacara, panitera, polisi, jaksa maupun hakim,” kata Asmar, pengacara anggota Ikadin kepada redaksi NU Online, Kamis (15/6)..

Pernyataan Asmar itu menanggapi penangkapan oleh KPK terhadap pengacara dan panitera dalam sidang kasus dugaan korupsi Puteh. Seperti diberitakan oleh berbagai media, Tengku Syaifuddin Popon, salah seorang kuasa hukum Gubernur Provinsi Aceh Abdullah Puteh, dan Syamsu Rizal Ramadhan, Wakil ketua Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta, ditangkap Komisi Pemberantasan Korupsi setelah tertangkap tangan sedang melakukan transaksi pemberian uang sebesar Rp 250 juta. Pemberian uang itu diduga merupakan suap berkaitan sidang kasus korupsi Puteh.

Asmar mendukung langkah KPK untuk mengusut tuntas dugaan suap tersebut. Dia juga mengimbau agar semua unsur yang terlibat dalam penegakan hukum, khususnya pengacara, menegaskan lagi komitmennya untuk tidak terlibat dalam urusan suap-menyuap. “Praktek suap di kalangan pengacara, polisi, hakim maupun jaksa selama ini sudah dianggap sebagai hal yang lazim,” kata Asmar. “Padahal, suap bisa dikategorikan korupsi.”

Asmar mengusulkan agar organisasi profesi seperti Ikadin membuat langkah kongkret untuk mencegah secara efektif praktek suap di kalangan pengacara. “Saya mengusulkan agar Ikadin mengharuskan para pengacara yang Muslim melakukan sumpah pocong untuk tidak lagi melakukan suap dalam semua kasus yang ditanganinya,” kata Asmar.

Praktek suap, menurut Asmar, telah merusak profesi pengacara. “Para pengacara tidak secara serius belajar membuat dan mengkaji argumen hukum, namun sibuk melakukan lobi kepada hakim, panitera, polisi dan jaksa untuk memenangkan suatu perkara,” kata Asmar. “Mutu pembelaan mereka terus merosot.”

Lebih dari itu, menurut Asmar, permainan suap juga menjatuhkan martabat hukum di hadapan publik. “Publik akhirnya berpikir bahwa semua pengadilan sebenarnya sandiwara belaka, yang hasilnya lebih ditentukan oleh uang,” kata Asmar. “Merosotnya wibawa hukum akan memperluas kekerasan dan anarki di masyarakat, dan lebih menyedihkan lagi, akan mempersulit pemerintah Susilo bambang Yudhoyono memberantas korupsi seperti diinginkan.”

“Sudah saatnya semua pihak memandang kelaziman praktek suap sebagai kejahatan,” pungkas Asmar. (cih)

Riwayat Pekerjaan Singkat:
1982 Ketua Lembaga Studi Nusantara (LSN) Yogyakarta
1983 Pemimpin Redaksi pada Pusat Latihan, Pendidikan dan Pengembangan Masyarakat PLP2M Yogyakarta
1986 – 1999 Direktur Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Asmar Oemar Saleh dan Rekan, Makassar
1998 Ketua Komite Pembela Aksi Pro Reformasi Sulawesi (KPAPR)
1998 Anggota Komite Pembela Kebebasan Pers Ujungpandang
1999 – 2000 Ketua Badan Pekerja Anti Corruption Committee (ACC) Sulawesi
1999 – 2001 Deputi III Bidang Penanggulangan Pelanggaran HAM Kantor Menteri Negara Urusan HAM Republik Indonesia
2001 – 2002 Direktur Eksekutif Institut Pengembangan, Advokasi Hukum dan HAM (IPAHAM)
2003 – skrg Managing Partner Law Firm AKP & Partner
2003 – skrg Anggota tim Pakar Badan Penelitian dan Pengembangan HAM Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Riwayat Pelatihan, Seminar dan Lokakarya:
1. Anggota Delegasi Indonesia pada sidang ke 52 sub Komisi HAM PBB di Jenewa (2000), Lokakarya Nasional ke-V Hak Asasi Manusia: “Hak Asasi Manusia, Penyelenggaraan Negara yang Baik dan Masyarakat Warga”
2. Seminar Internasional Asia Pasifik mengenai Otonomi Daerah dan HAM (2000), Pembicara dalam berbagai seminar, diskusi dan lokakarya mengenai hukum, sosial politk dan HAM.
3. Koordinator Pelaksana Lokakarya Nasional Kasus Orang Hilang; Pengungkapan dan Penyelesaian Masalah (2000), Koordinator Pelaksana Seri Diskusi Terbatas Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi Indonesia: Mandat, Institusinalisasi, Kendala dan Prospek (2000), Koordinator Pelaksana Lokakarya dan Seminar Nasional Pengungsi Domestik: Peta Permasalahan Sosial, Ekonomi, Politik, Hukum. Keamanan dan Alternatif Penyelesaiannya Secara Simultan (2001), Koordinator Tim Persiapan Komisi Nasional Pengungsi dan Pemulihan Komunitas (2001)

Lain-Lain:
1. Pernah menjabat sebagai Ketua Umum Korkom HMI UII Yogyakarta (1979), Ketua IKAMI Sulsel Cabang Yogyakarta (1980), Ketua HMI Cabang Yogyakarta (1981)
2. Menulis masalah-masalah hukum, korupsi, sosial politik dan HAM diberbagai media massa, Penyunting Buku Krisis Ilmu-Ilmu Sosial dalam Pembangunan di Dunia Ketiga (1984).
3. Menerima Penghargaaan dari Forum Stufi Media Massa Indonesia (1997), Penghargaan Amanna Gappa sebagai Pejuang Hukum oleh PERSAHI cabang Sulawesi Selatan (1998), Penghargaan dari Menteri Negara Urusan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia atas Partisipasi dan Jasa-Jasanya dalam Membantu Penegakan dan Pemajuan Ham di Indonesia (2000).

Pengalaman Khusus Pencegahan dan atau Pemberantasan Korupsi:
Menangani lebih kurang 60 kasus korupsi di Sulawesi Selatan ketika menjabat Ketua Badan Pekerja Anti Corruption Committee (ACC) Sulawesi yang melibatkan pejabat-pejabat Pemda Tk 1 dan II. Hampir semua kasus telah diadukan ke Kejaksaan Tinggi dan Polda Sulsel.